
<?phpxml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
>
<channel>
<title>bildrechte - links und news zu urheberrechten und copyright / Alle News / Urteile</title>
<link>http://www.bildrechte.com</link>
<description>Pligg Web 2.0 Content Management System  votes</description>
<pubDate>Thu, 01 May 2008 21:58:01 CEST</pubDate>
<language>en</language>
<item>
<title><![CDATA[Institut für Urheber- und Medienrecht :: Contergan]]></title>
<link>http://www.bildrechte.com/Urteile/Institut_f%FCr_Urheber-_und_Medienrecht__Contergan/</link>
<comments>http://www.bildrechte.com/Urteile/Institut_f%FCr_Urheber-_und_Medienrecht__Contergan/</comments>
<pubDate>Thu, 01 May 2008 21:58:01 CEST</pubDate>
<dc:creator></dc:creator>
<category>Urteile</category>
<guid>http://www.bildrechte.com/Urteile/Institut_f%FCr_Urheber-_und_Medienrecht__Contergan/</guid>
<description><![CDATA[Pharmaunternehmens Grünenthal GmbH und des Vaters eines Contergan-geschädigten Kindes gegen den WDR-Film »Eine einzige Tablette« über den Contergan-S<br/><br/>4 Vote(s) ]]></description>
</item>

<item>
<title><![CDATA[IT-Blawg  » Blog Archive   » Urheberschutzfähigkeit von Webseiten]]></title>
<link>http://www.bildrechte.com/Urteile/IT-Blawg__-_Blog_Archive___-_Urheberschutzf%E4higkeit_von_Webseiten/</link>
<comments>http://www.bildrechte.com/Urteile/IT-Blawg__-_Blog_Archive___-_Urheberschutzf%E4higkeit_von_Webseiten/</comments>
<pubDate>Sat, 16 Feb 2008 09:23:31 CET</pubDate>
<dc:creator></dc:creator>
<category>Urteile</category>
<guid>http://www.bildrechte.com/Urteile/IT-Blawg__-_Blog_Archive___-_Urheberschutzf%E4higkeit_von_Webseiten/</guid>
<description><![CDATA[In der letzen Zeit kommen immer mehr Entscheidungen in Bezug auf die Schutzfähigkeit von Webseiten nach dem Urhebergesetz (UrhG) auf, die sich auf de<br/><br/>5 Vote(s) ]]></description>
</item>

<item>
<title><![CDATA[Pumuckls Freundin]]></title>
<link>http://www.bildrechte.com/Urteile/Pumuckls_Freundin/</link>
<comments>http://www.bildrechte.com/Urteile/Pumuckls_Freundin/</comments>
<pubDate>Sat, 02 Feb 2008 13:52:38 CET</pubDate>
<dc:creator></dc:creator>
<category>Urteile</category>
<guid>http://www.bildrechte.com/Urteile/Pumuckls_Freundin/</guid>
<description><![CDATA[Nachdem die Siebte Zivilkammer des Landgerichts München I im Mai 2007 im Streit zwischen der Schöpferin der literarischen Figur des Pumuckl und desse<br/><br/>6 Vote(s) ]]></description>
</item>

<item>
<title><![CDATA[Das Bundesverfassungsgericht - Caroline Urteil]]></title>
<link>http://www.bildrechte.com/Urteile/Das_Bundesverfassungsgericht_-_Caroline_Urteil/</link>
<comments>http://www.bildrechte.com/Urteile/Das_Bundesverfassungsgericht_-_Caroline_Urteil/</comments>
<pubDate>Sun, 30 Dec 2007 23:31:04 CET</pubDate>
<dc:creator></dc:creator>
<category>Urteile</category>
<guid>http://www.bildrechte.com/Urteile/Das_Bundesverfassungsgericht_-_Caroline_Urteil/</guid>
<description><![CDATA[Das Original des Urteils: Das Privatleben der Caroline Prinzessin von Hannover, damals Caroline von Monaco, war häufig Thema der Berichterstattung du<br/><br/>4 Vote(s) ]]></description>
</item>

<item>
<title><![CDATA[Original Urteil Herrenreiter-Fall]]></title>
<link>http://www.bildrechte.com/Urteile/Original_Urteil_Herrenreiter-Fall/</link>
<comments>http://www.bildrechte.com/Urteile/Original_Urteil_Herrenreiter-Fall/</comments>
<pubDate>Sun, 30 Dec 2007 02:18:09 CET</pubDate>
<dc:creator></dc:creator>
<category>Urteile</category>
<guid>http://www.bildrechte.com/Urteile/Original_Urteil_Herrenreiter-Fall/</guid>
<description><![CDATA[Der so genannte Herrenreiter-Fall ist eine Entscheidung des Bundesgerichtshofs (BGH) vom 14. Februar 1958 (abgedruckt in: BGHZ 26, 349). Es handelt s<br/><br/>4 Vote(s) ]]></description>
</item>

</channel>
</rss>
